ni un paso
atrás, ratifico mi crítica a Arnaldo rumbo al 5to ENCUENTRO en ALVARADO
De: | ![Desconectado]() EUFEMIO CASTRO FERNANDEZ (eu_casfer@hotmail.com)
|
Enviado: | viernes,
25 de diciembre de 2009 11:09:26 a.m. |
Para: | |
perfecto... démosle sabor al caldo... los
clásicos tienen razón, la contradicción no solo genera emoción... bien, mi
estimado José Juan, vamos por partes, puntualizando:
1) sería mucho pedir (a Arnaldo) que dijera textualmente, "José
Juan es un pendejo"; pero entonces yo sí te diría, ¿que haces en un Partido (ateniéndonos
a la afirmación de Arnaldo) sin remedio?: "
Nadie...
en su sano juicio podía haber pensado de verdad que el PRD
se refundaría... como rezaba esa idiotez... Todos, además,
sabían a qué iban y lo que cada uno sacaría... Los que salieron raspados sin
remedio fueron los que esperaban algo más del evento. De hecho,
allí perdieron la cabeza.
" ...digo, es necesario traducir
esto Jose Juán?... fijate bien: si tu esperabas algo mas del
evento, es decir, si tu esperas que el PRD "cambie",
mejore, pués, y concibes que eso solo puede ocurrir en un Congreso (digo,
porque en un Consejo es menos probable, no?), esa sola esperanza (que por
cierto yo si abrigué, y sin duda otros cuantos cientos de miles también) me
coloca como un individuo que no está "en su sano juicio", por esperar
"semejante absurdo"... soñar, pensar, suponer, sugerir, buscar,
expresar, esperar la refundación, es una idiotez... entonces de que
jijoeputa se trata, que coños hay que hacer con el Partido, que nos diga
Arnaldo... o mejor que lo diga AMLO, para que lo repita Arnaldo... ¿para que
seguir en el PRD si Arnaldo dice que "
los
documentos básicos (son) auténticos adefesios incomprensibles e inútiles...
en el que cada grupo trató de poner sus ocurrencias y fantasías y en el que no
hay nada que se parezca a un principio de definición política. Un
programa que no es programa sino una retahíla de otras ocurrencias
que no tienen nada que ver con la realidad nacional. Una llamada línea de
acción que es otro amasijo de propuestas sin sentido cuyo objetivo es
confuso y poco claro. Unos estatutos, en fin, que son sólo el resultado del
toma y daca de los que se pelearon el botín interno
.
"... si todo lo que dice Arnaldo es verdad, cualquiera, que
se asuma congruente, debe irse de este Partido, mas rápido que
inmediatamente... yo te digo José Juan, si de verdad eso es el Partido, tenemos
que irnos a la verga (José Juan dixit) todos los que no estamos de acuerdo con
que sea eso que afirma Arnaldo (¿que vas a hacer entonces, yo me pregunto: irte
a la verga -José Juan dixit- o permanecer en este Partido?)... ¿en verdad
necesitas que textualmente nos diga que somos unos pendejos por permanecer en
el PRD?... y, si remotamente no coincides con esas afirmaciones, ¿en que
nos ayuda Arnaldo al hacerlas públicas?... en mi humilde interpretación,
él estaría muy satisfecho si el PRD desapareciera...
2) justa y precisamente es ese curriculum de Arnaldo (que nos haces
favor de señalar), el que, ante mi, le hace imperdonable tales expresiones,
pasionales y jodidas (afirmo categóricamente y no me retracto ni medio
milímetro); que lo dijera otro imbécil o cualquiera de nuestros múltiples
detractores, no me provocaría ninguna reacción, en absoluto, pero que lo diga alguien
que se asume de izquierda, esas si son chingaderas... que se vaya a la verga
(José Juan dixit)...
3) en múltiples ocasiones, esto es, cada vez que me es
indispensable, defino mis posiciones, sin ningún temor, duda, tribulación o
cosa que se le parezca; por lo tanto, te aclaro (una vez mas): desde aún
antes de aquella elección (la del cochinero) afirmé a todo aquel que se me
prestaba a escucharme, que yo rechazaba el intervencionismo de AMLO en el
proceso y que la cargada (al viejo estilo priísta) que intentó generar a favor
de Encinas, y que su insensibilidad al romper la necesarísima equidad,
enviando cientos de miles de cartas a los militantes buscando, no la reflexión,
sino la inducción, apelando a "su peso moral", me parecía un error
histórico inconmensurable, que desataría, lo que a la postre desató y que casi
destruye a este Partido... entonces afirmaba, en mi clara
intención de reiterar mi posición, que si AMLO cambiaba de opinión y
un día despertaba con la decisión de apoyar a Jesús Ortega, entonces yo, en
automático, cambiaría el sentido de mi voto a favor de Alejandro Encinas... ¿de
que se trataba, cual es mi pedo... estaré loco o que carajos?... francamente no
se si puedas entender esto, (a lo cual me resignaría de antemano) pero
intentaré explicártelo:
»»
asumo que una Nación (una nación son sus
habitantes, las personas, no el solo el territorio, o sus símbolos, bandera,
himnos, etc,) cambia, esto es, mejora, cuando sus habitantes evolucionan, esto
es, crecen en sus conocimientos, conciencia, humanismo, espiritualidad,
valores, etc.
»»
asumo que la existencia de líderes, caciques, guías
y demás parásitos que determinan el rumbo de las naciones, son un mal que
preexisten en razón del estadío del desarrollo de la civilización (si somos
una "manada de borregos" con limitadas capacidades de
conocimiento, pensamiento, reflexión, etc., entonces necesitamos guías); asumo,
así mismo, que la necesidad de líderes o guías, es un signo que define el
atrazo... si revisas la historia, grandes desastres perpetrados por la los
propios humanos (las guerras por ejemplo) tienen que ver, de manera absoluta,
con la respuesta de las masas humanas a las indicaciones de sus líderes...
»»
AMLO es un líder (necesario, en función de
nuestro estadío de desarrollo); pero asumo (y esto no te va a gustar) que
debemos acotarlo, para evitar, nada menos, que se convierta en un
tirano... AMLO, presumo, tiene profundamente arraigada su formación
priísta, pero a igual que a los Chuchos (cuyo origen cuestionan algunos),
si bien se YO se los "perdono", si me mantiene alerta y
preocupado, de ahí mi siguiente (añeja) reflexión: ¿por que quiere AMLO imponer
a Encinas?: ahh, porque necesita controlar al Partido a través de él; ¿y
donde aprendió AMLO, que lo que se necesita en este Partido es un maximato
("el poder detras del trono")?; bueno, esa era la práctica cotidiana
del PRI clásico... conozco al priísmo desde sus entrañas, mi padre fue uno
de ellos y justamente ese (mi) contacto temprano, me vacunó contra el priísmo,
es decir, se me desarrollaron los anticuerpos que me hacen rechazar toda forma
de autoritarismo y que me transformaron en un irreverente sacrílego... todo
ello explica (aunque entiendo que no es tan fácil de aceptar), el porque
cuestiono acciones de AMLO y, al mismo tiempo, declaro mi apoyo al Proyecto
Alternativo de Nación y que no tendría la menor duda de votar nuevamente por
él, sino que además lo apoyaría con entrega absoluta en caso de ser
nuestro candidato; es mas, prefiero a AMLO como Candidato y como Presidente,
que a Marcelo Ebrard en una relación de 50 a 1...
»»
¿estoy infectado de chuchismo? después de mis
anteriores afirmaciones, aún piensas que soy un fan de Chucho... en verdad no
me conmueve en nada el antichuchismo tuyo y de otros camaradas, desearía, sí,
una actitud institucional, menos pasión y mas reflexión, etc... pero no siento
el menor impulso a hacer un defensa, no porque sean indefendibles, en realidad
porque me interesa mas el tema de AMLO, sencillamente por ser de mayor impacto
para esta Nación...
»»
tendría muchas otras cuestiones que plantear, dejo
aquí el asunto, porque me he limitado a darte respuesta...
PD. ahh... por cierto, feliz navidad... aunque en realidad, mis mas
profundos deseos para cada uno de Ustedes, es que cada día, (no solo en su
cumpleaños o navidad) sean mas congruentes, descubran el verdadero
significado del amor al prójimo, sean mas reflexivos, se empeñen en
adquirir todo género de conocimientos y disfruten todo lo que les rodea, sin
límite de ninguna especie... no creo que haya otra vida, así es que
abusados, lo que no hagan en ésta, entonces jamás (según "mis
creencias") las harán...
un fuerte abrazo para tod@s...
EUFEMIO CASTRO FERNANDEZ
Últimos comentarios