Blog de Mariu's

INVITACIÓN A CONSTRUIR UNA ALIANZA SOCIAL

Análisis 2020 y perspectivas 2021

A los compañeros veracruzanos de lucha social:

Por este conducto se les hace una atenta y cordial invitación a una reunión de análisis y recuento de nuestras respectivas luchas reivindicadoras del año 2020 por concluir y cuáles serían las perspectivas para el año 2021, en los tiempos de la 4T y del COVID-19.

Dicha reunión la llevaremos a cabo el día de hoy, martes 22 de Diciembre de 2020, a las 18:00 horas, por la Plataforma Zoom, auspiciada por los compañeros y amigos del Estado de Chiapas, en la perspectiva de hermanar las distintas luchas en el sureste mexicano, para que el 2021 sea más productivo en la consecución de nuestras demandas y arribar a un estadio mayor de conciencia y organización social.

Para ello requerimos caracterizar al gobierno de la 4T y a la vez, ser sujetos de nuestro propio desarrollo económico, social y político. De qué manera podemos contribuir y aprovechar los espacios que nos brinda la nueva política gubernamental para el campo, la educación, la industria, conservación del medio ambiente,  inserción en los polos de desarrollo económico en el sur-sureste del país, las elecciones del 2021, etc., etc. Muchos y variados son los temas de nuestro interés, los cuales deberán ser jerarquizados para un eficaz tratamiento y análisis por los diversos concurrentes a la misma.

Dicho lo anterior, los esperamos con sus propuestas de solución a los diversos problemas que nos atañen como organización social e individuos políticos por antonomasia en:

MURIEL GOMEZ CNTE le está invitando a una reunión de Zoom programada. Tema: Sesión camaradas Chiapas-Veracruz. Hora: 22 dic 2020 06:00 PM Ciudad de México. https://us02web.zoom.us/j/85701949340?pwd=MWUvZEx5bGIvWUhMSWZrUGdvUktRQT09

ID de reunión: 857 0194 9340
Código de acceso: 786638

Sin otro particular, quedo a sus respectivas órdenes.

Atentamente

"Defendiendo a Pemex, se defiende a la Patria"

Minatitlán, Ver., Diciembre, 22, 2020

Mario Díaz Ortega

Coordinadora por la defensa de Pemex

9221180346

[email protected]

 

 

La Radio OnLine de los Petroleros

Buenas noches.
Trasmitiendo música en período de prueba.

COORDINADORA POR LA DEFENSA DE PEMEX V2.0

Enlaces de la Estación de Radio:
petrolerosonline.radiostream321.com
petrolerosonline.listen2myshow.com
petrolerosonline.radio12345.com
petrolerosonline.radiostream123.com

Comentarios y sugerencias a:
[email protected]
9221180346

Memorándum 033/CDP/2016

MEMORÁNDUM NO. 033/CDP/2016

 

A LOS INTEGRANTES DE LA COORDINADORA POR LA DEFENSA DE PEMEX.

A LOS COMPAÑEROS DE UNTYPP, GTU, FUTSP, OTROS.

A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES EN LUCHA

 

Cordialmente invitados al Plantón Informativo-Organizativo a las puertas del CPQ Morelos, este jueves 24 de Noviembre a las 16:00 horas para demandar:

 

1.- RECHAZO A LA CONTRA REFORMA ENERGÉTICA.

2.- ALTO A LA DESINCORPORACIÓN DE 33 PLANTAS PETROQUÍMICAS, REFINERAS Y EL DESAHUCIO DE ACRILONITRILO.

3.- ALTO A LOS DESPIDOS DE TRABAJADORES.

4.- APLICACIÓN DEL PRESUPUESTO ANUAL PARA MANTENIMIENTO DE LAS PLANTAS.

5.- NO AL PARO DE PLANTAS POR INCOSTEABILIDAD.

6.- ALTO A LA MALA ADMINISTRACIÓN DE PEMEX,

SI NO PUEDEN, QUE RENUNCIEN.

7.- ORGANIZACIÓN OBRERA PARA EL CONTROL Y ADMINISTRACIÓN DE PEMEX POR LOS TRABAJADORES.

 

Compañeros, la participación es importante para que la protesta con propuesta sea atendida dentro y fuera de Pemex.

La toma de conciencia obrera para la solución de la quiebra inducida de Pemex, es vital en estos momentos, en la inteligencia que Petróleos Mexicanos no es de la casta salinista que gobierna este país, sino que es de todos los mexicanos y si hay una salida alternativa a la actual situación en beneficio de todos los mexicanos.

 

Atentamente

"Defendiendo a Pemex, se defiende a la Patria"

Minatitlán, Ver., Noviembre 24, 2016.

C. Mario Díaz Ortega

FTJ 105063

Resp. Comunicación y Difusión

COORDINADORA POR LA DEFENSA DE PEMEX

 

9221180346

[email protected]

http://mdormx.typepad.com/

El Teatro: "autoridades"+concesionarios+"estudiantes"=aumento de pasaje

 

Ideas al vuelo acerca del asunto: "acuerdos" sobre el aumento al pasaje en el estado de Veracruz.

1.- La dirigencia de la base estudiantil de la Universidad Veracruzana, desconoce los acuerdos y no avalan el aumento al pasaje del transporte. Correcto. Pertinente y oportuna toma de postura.
2.- Lo principal, también es, qué dice y hará la ciudadanía afectada por dicho aumento.
3.- Es evidente la existencia de la cooptación de ciertos “líderes” estudiantiles por Duarte y Lagos, expertos en maquillar la realidad, echando mano de las malas artes estudiantiles del segundo.
4.- Propuestas inteligentes y recomendaciones a la “autoridad, deben traducirse en acciones positivas.
5.- Insisto, la ciudadanía, no puede, ni tampoco debe, quedarse callada.
6.- A toda obligación deberá corresponder un derecho; el derecho no tan solo de pataleo, sino a mejorar el estado de cosas imperante en este y otros rubros.
7.- A cambio de qué será el aumento o, será solo a todas “joder” el bolsillo de los usuarios?
8.- Luego entonces, la pregunta obligada es: a usted, ciudadano, amigo, cómo le afecta el aumento al pasaje, dentro de otros aumentos y qué hará ante ello?
9.- Falta, ahora, obligarlos a que retiren las viejas unidades contaminantes, ampliación de rutas y horarios, respeto y trato cortés a los ciudadanos, contratar y capacitar a conductores responsables y en síntesis, que mejoren la calidad del servicio.
10.- Los ciudadanos somos merecedores de un mejor presente, por consiguiente, nosotros mismos, tenemos la palabra.

http://plumaslibres.com.mx/2014/04/19/universitarios-desconocen-el-acuerdo-para-avalar-aumento-tarifas-del-transporte-publico/

La manipulación mediática de las masas, vieja estrategia aplicada en la actualidad

_{Las 10 estrategias de manipulación mediática}

http://cultural.argenpress.info/2010/11/las-10-estrategias-de-manipulacion.html

Noam Chomsky

1. La estrategia de la distracción. El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto.
9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, ¡no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Publicado por ARGENPRESS en 07:07

Etiquetas: medios de comunicación, Noam Chomsky, Reflexiones

¿Qué hacer?, no el de Lenin, sino aquí y ahora en México ante la problemática imperante

MARTES 2 DE NOVIEMBRE DE 2010

México: Congreso Social Nacional en noviembre, oportunidad para unir fuerzas contra las clases dominantes

http://www.argenpress.info/2010/11/mexico-congreso-social-nacional-en.html

Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)

1.   Acabo de recibir, con mucha alegría, la convocatoria “Hacia un Congreso Social para un Nuevo Constituyente” que me obliga a participar los días 19, 20 y 21 de noviembre en la ciudad de México; fechas en que pensé que estallaría una nueva revolución social en el país, único festejo del centenario que valdría la pena vivir. Y aunque ilusamente sigo esperanzado en la cábala 1910/2010, la gran burguesía y el imperialismo me han demostrado una vez más, su enorme capacidad para dominar cualquier situación. La brutal represión de los gobiernos contra el movimiento social ha sido importante, pero nunca más que la gran capacidad de control y mediatización que la clase política ha usado en contra de partidos, líderes sociales y políticos “de oposición”. Nuestra izquierda y nuestras luchas son débiles; sin embargo ahí vamos desarrollándonos con otras luchas de América Latina y del mundo.

2.  Sin embargo, aunque las ilusiones fortalecen las vidas, debo ubicarme en la realidad y pensar que la convocatoria al Congreso Social podrá llevar a una organización no autoritaria, (que por ningún motivo será más de lo mismo, es decir, como otros “congresos unitarios” celebrados en años recientes también con la participación de campesinos, atenquenses, electricistas, telefonistas, del IMSS, tranviarios, APPO y CNTE) absolutamente independiente de los empresarios, gobiernos y partidos; pero sobre todo un Congreso con coordinación horizontal unitaria, descentralizada, rotativa, que ponga en primer lugar la movilización y que elimine las reglamentaciones burocráticas. Experiencias de muchos años han demostrado en México que la unidad sólo puede construirse desde las bases y su participación en sus luchas, y que los dirigentes, si bien suelen ser necesarios, llevan a la división.

3.  El golpe de Estado de Honduras, la instalación de bases militares y asesinatos en Colombia, la toma de las calles por el ejército en México, el retiro de tropas yanquis en Irak, las elecciones en Bolivia, Venezuela y Brasil, las fuertes protestas policiacas en Ecuador, las luchas del pueblo francés y español en las calles, la represión contra los radicales vascos y la muerte de Kirchner en Argentina, son acontecimientos que deben pensarse y analizarse para trazar una correcta perspectiva política en México. Ningún país puede marchar aislado del contexto económico y político internacional. Es un error grave rechazar o aceptar –por principios- sin análisis y debates, los procesos electorales, las batallas en las calles, las tomas de tierras y las luchas armadas; aunque sin duda sí es de fijos principios combatir cualquier alianza con gobiernos, empresarios, clase política e imperialismo.

4.  El Congreso social (mejor de masas que de delegados “efectivos”) no deberá ser controlado por ninguna fuerza sectaria, mucho menos por un líder, porque eso de antemano comenzaría a provocar la competencia, la incomodidad y la escisión. El Congreso debe organizar la elaboración de ideas y de planes de acción a través de los análisis, discusiones, coordinaciones, propuestas, consensos y no de liderazgos o caudillismos preestablecidos. En vez de “preclaros dirigentes autoritarios” lo que se necesitan son ideas y más ideas que permitan sumar a trabajadores de todos los sectores a las luchas en las fábricas, campos, escuelas y calles. Ninguna batalla o lucha “espontánea” y de iniciativa propia de trabajadores y jóvenes radicalizados puede desautorizarse, cuando más bien debe apoyarse. Aquel grito de la socialdemocracia contra la “enfermedad infantil del izquierdismo” debe enterrarse por cobarde y senil.

5.  En 1968, en el movimiento estudiantil, barrimos con los comités ejecutivos verticales y establecimos los comités de lucha horizontales, con voz y voto para todos, con representantes formales o informales por salón y grupos. Antepusimos la movilización a cualquier negociación que no buscábamos como limosneros, pero nunca permitimos que las autoridades negocien con uno, dos o tres traidorcitos; además esto estaba prohibido y no tenía validez alguna. Por el contrario, exigimos siempre la participación de todos los representantes de salón o de escuela ante cualquier autoridad de gobierno. Quien moviliza y detiene la movilización para negociar está muerto y puede ser un traidor. Los trabajadores imponen la movilización y quien busca acabarla, mediante la represión, el crimen o la negociación y la pide, es la autoridad. O de lo contrario, estaríamos jugando a la lucha para que esta nos rinda beneficios personales.

6.  La organización del Congreso Social, que culminaría en el DF su primera etapa el 19, 20 y 21 de noviembre, será una gran batalla; se le está echando todas las ganas del mundo para que sea realmente trascendente, pero sólo será un paso muy importante. Las tareas siguientes que serán la aglutinación de masas, la consolidación de fuerzas a través de las luchas y la delineación más precisa de los objetivos estratégicos y tácticos de lucha, serán mucho más difíciles. Además tendrá que enfrentar debates como los procesos electorales que empiezan a dominar el panorama político nacional. Es claro que la nueva organización no responde a intereses electorales, pero aquí se presentará una prueba de fuego. Será muy importante la posición que presenten los zapatistas del EZLN ante el Congreso Social porque una tarea básica, fundamental, es buscar la unidad de la izquierda, los luchadores sociales y los trabajadores.

7.  He estado en dos reuniones de promoción de esta coordinación del Congreso en la que participa la CNTE con no menos de 25 organismos. Me ha parecido muy importante porque cualquier paso que se de para la unidad de las luchas sociales debe apoyarse. Con el Congreso Social se da un enorme paso que debe cuidarse para que no se convierta en más de lo mismo. De manera general, aunque los individuos suelen ponerle sello a la historia, no es un problema de voluntades, personas y dirigentes, sino de propuestas, luchas y coyunturas. El gobierno de Calderón parece caerse pero la clase política, el imperio y los empresarios parecen sostenerlo; la situación del país es cada vez más desastrosa, pero los trabajadores no cuentan con la conciencia para darse una dirección política en sus luchas. Los procesos electorales, por los miles de millones de pesos que se despilfarran, siguen dominando la escena nacional. ¿Qué hacer?

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

PUBLICADO POR ARGENPRESS EN 16:37:00 

ETIQUETAS: MÉXICO, OPINIÓN, PEDRO ECHEVERRÍA

Ante la inseguridad, replantear la estrategia o la paciencia tiene un limite

Seguridad: urge replantear la estrategia

EDITORIAL

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/30/index.php?section=opinion&article=002a1edi

Ayer por la tarde, una marcha convocada por estudiantes de Ciudad Juárez, Chihuahua, en contra de la militarización de aquella localidad fronteriza, fue agredida ayer por elementos de la Policía Federal, con saldo de un estudiante herido de gravedad. El hecho, de suyo delicado y condenable, adquiere una dimensión particular al producirse en esa urbe, en la que convergen las consecuencias de décadas de abandono e indiferencia gubernamentales con los fallos y los abusos de la actual política de seguridad, y en la que han sido visibles, en los últimos meses, expresiones de un amplio rechazo ciudadano a la presencia de efectivos federales, sean soldados o policías.

Si la cuota diaria de balaceras,ejecuciones y levantones asociados al narcotráfico configuran un escenario de ingobernabilidad y de suspensión de facto de las garantías individuales en Ciudad Juárez, ahora ese panorama se ve acentuado por un evidente desplazamiento de la corporación policiaca federal: de las actividades de combate –ineficaz, por lo demás– contra los grupos delictivos, a las acciones de criminalización y represión de la protesta social.

Desde un punto de vista más general, la agresión en la localidad fronteriza tiene un denominador común con otros ataques de efectivos gubernamentales en contra de civiles inocentes y desarmados, y también con las matanzas perpetradas durante la última semana en la propia Ciudad Juárez, Tijuana, Tepic y el Distrito Federal: una estrategia de seguridad fallida y –hoy es meridianamente claro– contraproducente. La evidencia del fracaso de la guerra contra el narcotráfico del calderonismo es demasiado contundente como para justificarla como un problema depercepción o como para porfiar en argumentos circunstanciales y falaces como los que han buscado presentar a las víctimas de asesinatos colectivos como integrantes de la delincuencia organizada, como si eso atenuara en algo la gravedad de esos hechos.

Igualmente improcedente es atribuir la génesis de los fenómenos delictivos actuales a la indolencia y la permisividad de administraciones anteriores, como lo hizo esta misma semana el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, al decir que el ex presidente Vicente Foxno actuó a tiempo contra la delincuencia: tales señalamientos pasan por alto el hecho de que fue el propio Fox quien dio inicio a los espectaculares despliegues policiaco-militares con los que se estrenó en el poder su sucesor, y de que este último colocó en posiciones centrales de la política de seguridad a ex funcionarios foxistas, como Genaro García Luna y Eduardo Medina Mora.

Por desgracia, y a contrapelo de advertencias y los llamados a la sensatez y a la reflexión, las autoridades se empecinan en mantener un rumbo a todas luces incorrecto, como queda de manifiesto con el dicho presidencial, formulado el pasado martes, de que el camino actual en materia de seguridades el único que hay. Otro tanto puede decirse de los supuestos llamados gubernamentales a dialogar en torno a la estrategia de seguridad vigente: como señalaron ayer integrantes de organizaciones de la sociedad civil, las convocatorias a discutir esos temas en cumbres tan pomposas como infértiles han quedado reducidos a condición deshow mediático y de pasarela política para los participantes.

El actual equipo de gobierno tiene elementos suficientes, y hasta sobrados, para concluir que la política de combate al narco es equívoca y que un viraje en esa materia resulta impostergable. También tendrían que cobrar conciencia, sobre todo a la luz de episodios como el de ayer en Ciudad Juárez, que la paciencia y la civilidad de la sociedad –que hasta ahora han sido enormes– tienen límites.

Fidel Herrera sigue haciendo de las suyas, amenaza a jubilados

Presagio

Por Margarito Zapata  http://agendamx.org/columna.php?id=11128

Las deudas pendientes...

Parece que el amor pregonado en el sexenio de la fidelidad entre el gobierno estatal y el magisterio ha llegado a su fin.

Los grandes beneficios que la fidelidad le significó a la dirigencia oficial de la sección 32 del Snte, lo mismo que a la de facto que encabeza el clan familiar de Juan Nicolás Callejas Arroyo, ha tocado fondo.

Los maestros de diversos niveles tomaron la decisión de exigir la inmediata solvencia de dineros de los maestros que la Secretaría de Finanzas del gobierno de Fidel Herrera Beltrán, tomo de manera ilegal.

Por esa razón el pasado 14 de octubre en la sala de consejos de la Secretaría de Educación de Veracruz, se llevó a cabo una reunión en forma urgente.

Donde estuvieron presentes: por una parte Trabajadores de la Secretaría de Educación de Veracruz, por parte del comité ejecutivo de la sección 32 del Snte el profesor Epifanio Méndez, en su calidad de Colegiado de Seguridad y Derechos Sociales, Vivienda y el profesor José Burgoa Mena, Colegiado de Asuntos Laborales.

En representación de la Sefiplan, Sebastián Álvarez Medel, ejecutivo de proyectos de análisis financieros.

Y por parte de la Secretaría de Educación de Veracruz, José A. Ojeda Rodríguez, Subdirector de Recursos Humanos y Sergio A. Carmona Ortíz, Subdirector de Nóminas.

Los acuerdos a que se llegaron fueron muy puntuales.

PRIMERO, que en atención al pliego petitorio presentado por los trabajadores de la SEV, donde exigen a la Sefiplan el pago inmediato de sus diversos adeudos pendientes del Foviste, Forte, SAR y demás terceros institucionales acumulados con Bancos, y empresas como Abaco, Ethesa, Crediland, Famsa, Seguros Met Life, Ahisa. Pagos que los trabajadores de la educación han hecho oportunamente pero que en la Sefiplan han desviado ilegalmente desde hace más de un año.

Generando a los trabajadores problemas pues algunos maestros tienen más de cien mil pesos sin abonar a sus créditos hipotecarios de sus viviendas cuando ellos han cumplido puntualmente.

Por esa razón la Sefiplan y la SEV, tuvieron que asumir su responsabilidad, comprometiéndose a:

A.- Que ningún trabajador se verá afectado por causa de lo señalado en lo primero.

B.- Que el próximo día jueves 21 de los corrientes quedaran resueltos los adeudos con las empresas particulares y las aseguradoras (Bancos, Abaco, Ethesa, Credilan, Famsa, Met Life, Ahisa).

C.- Que el mismo jueves 21 de octubre a las 12:00 en las oficinas de la Sefiplan, se llevará a Cabo una reunión con el tesorero de la secretaría de finanzas y planeación con la finalidad de dar solución puntual a los adeudos relacionados con las aportaciones y retenciones al Issste, Fovissste, Forte, Sar y demás terceros institucionales.

D.- Independientemente de la comisión que establezca el comité de la Sección 32 del Snte, estarán presentes una comisión conformada por parte de los afectados.

La luna de miel existente entre el magisterio y el gobierno de Fidel Herrera Beltrán, se vino abajo a partir de cuando un grupo de maestros recién jubilados se manifestaron en la Plaza Lerdo de la Ciudad de Xalapa, exigiendo una audiencia con el gobernador.

Para solicitarle su intervención ante su petición de pago de un bono post jubilatorio a que tienen derecho los trabajadores de la SEV, por parte de una aseguradora.

Bono de retiro al que no pueden acceder debido a que la Sefiplan no ha pagado a la empresa que los mantiene asegurados.

Lo peor del caso es que esa manifestación magisterial realizada hace apenas unos días suscito un hecho muy lamentable de abuso de poder en contra de personal docente.

Cuando unos comedidos funcionarios de la subsecretaría de gobierno les dijeron que el gobernador los recibiría, para ello les pidieron que formaran una comisión, la cual fue integrada por tres maestras.

Cuál fue su sorpresa que una vez que entraron al palacio de gobierno los funcionarios en vez trasladarlos a las oficinas de gobernador, las llevaron hacía los sótanos del palacio.

Ya estando en ese lugar, les hicieron saber que “pararan su desmadre, de andarse manifestando, porque les iban a partir la madre”.

Ante esta situación las maestras en retiro que por cierto son ya personas que han alcanzado la tercera edad, abandonaron el palacio de gobierno para ir a parar a un hospital por el daño que les causó el temor de verse amenazados de muerte por los auxiliares del gobernador.

Situación que los maestros no podían pasar por alto por muchos compromisos que los Callejas y su dirigente seccional tenga con Fidel Herrera.

Los abusivos empleados del palacio de gobierno, olvidaron que el magisterio es una cadena familiar.

Espantaron a las indefensas maestras en retiro, pero olvidaron que los hijos, son actualmente los lideres delegaciones; y son ellos los que están exigiendo cuentas.

Ya son pocos días los que restan de gobierno a la fidelidad, pero desgraciadamente sigue causando estragos a personas indefensas.

Nos vemos en la próxima.

Miles de trabajadores contra la Ley Sarcozy de jubilaciones

Millones de personas rechazaron modificación de Ley de Jubilaciones en Francia

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/80038-NN/millones-de-personas-rechazaron-modificacion-de-ley-de-jubilaciones-en-francia/

El Gobierno francés anunció que no hay escasez pese a que las refinerías se encuentran en huelga. (Foto:Efe)

Desde la mañana de este sábado millones de franceses salieron a las calles para protestar en contra de la modificación de Ley de Jubilaciones. Los sindicatos estimaron más de tres millones de personas en las calles de las principales ciudades del territorio nacional.  

Los franceses salieron este sábado a las calles del país para rechazar la reforma a la Ley de Jubilaciones que impulsa el Gobierno del presidente Nicolás Sarkozy y anuncian una nueva movilización para el próximo martes 19 de octubre. Estudiantes, pueblo, trabajadores del sector público y privado salieron a las calles de Francia para impedir la aprobación de la Ley. 

Los sindicatos que participaron señalaron que lograron movilizar 3,5 millones de personas en coincidencia con una jornada de huelga. La policía, por su parte, revela cifras menores a las anunciadas por los sindicalistas. Entretanto, por quinto día consecutivo de manifestaciones, los depósitos de combustibles permanecieron bloqueados por la fuerte protesta estudiantil. 

La oleada de personas estuvo acompañado por un enorme operativo de la fuerza policial. El secretario general de la Confederación General de Trabajadores (CGT), Bernard Thibault, advirtió que si se sanciona la Ley seguirá la protesta.

"Incluso si una ley fue votada y adoptada por el Parlamento, eso no pondrá término a la protesta".

La reforma del sistema de pensiones deberá ser votada por el Senado francés el próximo miércoles.

En víspera de la votación, se tiene prevista una nueva movilización que espera sea más numerosas que las anteriores.

Las manifestaciones de este sábado arrancaron en Toulouse, Rennes y Bastia, continuaron en Marsella, Burdeos, Montpellier, Lille y Estrasburgo. En París fue convocada la principal manifestación.

Gobierno señala que no hay escasez de combustible

Este sábado, el Gobierno se vio obligado a anunciar que no había escasez de combustible, pese a que 10 de las 12 refinerías de Francia seguían en huelga contra la reforma de la jubilación.

"El gobierno confirma que no hay escasez", sostuvo la ministra francesa de Economía, Christine Lagarde, a una radio local.

Por su parte, el Ministerio de Ecología, admitió que el principal aeropuerto de París, Roissy-Charles de Gaulle, podría quedarse sin combustible a partir del próximo lunes. No obstante, el oleoducto que surte a dicho aeropuerto reabrió sus puertas.

El Ministerio afirmó que en general, "gracias a las reservas y a las importanciones -de Italia, España, Bélgica y Alemania- no habrá problemas hasta principios de noviembre".

teleSUR-Efe-Afp-El patagónico/yi - FC